Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Вторник, 17.07.2018, 10:47
Приветствую Вас Гость
Главная » 2018 » Июнь » 26 » две статьи В.Мараховского, посвященные недавним международным событиям и англосаксам конкретно
00:27
две статьи В.Мараховского, посвященные недавним международным событиям и англосаксам конкретно

Первая часть

Деградация интриги

 

Эпическое покарание России за отравление британского шпиона Скрипаля к концу нынешней недели зависло в непонятной точке.

С одной стороны, саммит Европейского Совета решительно поддержал Великобританию и согласился: да, «нет другого убедительного объяснения, кроме русской версии».

С другой стороны, из реальных кар осуществлена пока только одна-единственная: отозван посол Европейского союза в России. Для консультаций. Реальный эффект данного шага, отметим, нулевой.

Правда, на предстоящей неделе, пишут британские СМИ, по меньшей мере десять стран Евросоюза должны принять решение о высылке российских дипломатов — чтобы подтвердить свою солидарность. В этот список британская пресса включает Германию, Францию, Нидерланды, Данию и Ирландию. А также, естественно, бывших участников соцлагеря в ЕС (за исключением Словакии, Румынии и Венгрии).

Впрочем, источник этого списка лично мне установить не удалось. Напрямую о готовящейся высылке заявил — и то довольно неопределённо — пока только латвийский министр иностранных дел. И тот не решил пока, сколько русских выслать – «одного или более».

Это, конечно, не значит, что дружного изгнания российских дипломатов не произойдёт. Но сам факт, что 1) анонсируются «дальнейшие действия, которые должны заставить Россию изменить отношение», 2) ставится на непонятную паузу грядущая кара и 3) зажёвывается конкретика на тему «почему мы все дружно решили, что Россия виновата» – более чем показателен.

Конкретики не просто не хватает — её вообще нет. Ангела Меркель исчерпывающе процедила: «Нам были представлены определённые доказательства». Макрон высказался громче и воинственней, в стиле птицы-символа Франции — но смысловое содержание его высказывания было не богаче.

Сложилась действительно глупая ситуация. Чем бы ни было отравление – стечением обстоятельств или «хитрым планом Великобритании» – способ, которым осуществляется интрига, всё равно выглядит жалким и торопливым хайпом. С неочевидными последствиями и сомнительными бенефициарами.

То есть можно хоть пятьсот раз повторить «у нас есть высокая уверенность в том, что с большой вероятностью отравление совершено с участием российского государства, и нет других объяснений».

Но то, что было озвучено в публичном пространстве — оскорбляет банальную человеческую логику.

Потому что сначала сообщается, что есть секретное ОВ «Новичок», разработанное в России. Затем вылезает живущий в США создатель этого ОВ, сообщающий, что да, это точно Россия, больше некому. Потом установившая формулу ОВ и идентифицировавшая его лаборатория поддакивает: да, точно Россия, у других нет возможностей его произвести. А на усталые призывы России включить логику и объяснить, как якобы не владеющие секретом ОВ инстанции и государства одновременно заявляют, что они владеют этим секретом и потому его раскрыли — следуют ответы вроде «это смешно» и «это абсурд».

Весь этот цирк с пониженной социальной ответственностью приводит к одной версии. Искусство убедительной многоходовой европейской интриги — утрачено.

Ещё раз повторим: да, Европа может устроить картинную высылку нескольких десятков российских дипломатов. Но не потому, что «интрига хитро провёрнута», — а просто потому, что Великобритания настоятельно требует, упрашивает и канючит.

При этом неохота Германии (и даже Франции, не говоря уж о какой-нибудь Италии) втряхиваться в данный цирк очевидна. Как очевидно и желание минимизировать предстоящую «дань солидарности», ограничив её чем-нибудь символическим.

И в любом случае разговор идёт сейчас исключительно о том, какова сейчас возможность Великобритании принудить всё-ещё-партнёров-по-ЕС действовать по её воле. Не о хитром стравливании запада континента с Россией, нет. А о бесхитростном давлении с элементами кликушества.

И не будет удивительно, еси итоговый выхлоп из британского гевалта окажется куда жиже, чем Британии хотелось бы.

…Стоит отметить, что в самой Великобритании довольно многие (реальное соотношение скептиков к верующим не установить никак — информационный век даёт возможность нарисовать любую картинку) расценивают действия своего руководства как дурацкие.

Государство, в своё время заслуженно признанное лучшим интриганом на планете — ухитрявшееся некогда одновременно воевать в союзе с Россией против Франции и в союзе с Персией против России — сегодня проявляет навыки откровенно украинского уровня.

Как могло случиться такое вырождение макрополитической интриги — и такое вырождение собственно интриганов?

У меня есть одна версия.

Терезе Мэй было чуть за тридцать, когда развалился социалистический блок — и она не успела побыть в большой политике. На момент развала СССР Т. Мэй была муниципальным депутатом-географом.

Борису Джонсону было несколько за двадцать.

Воинственному министру обороны, который на днях советовал России «заткнуться» – было пятнадцать.

Вся эта почтенная компания пришла во взрослую жизнь в эпоху «однополярности», причём внутри стана победителей. То есть во время своего шествия к вершинам власти она сталкивалась с чем угодно, но только не с необходимостью хитро международно интриговать.

Тридцатилетний Черчилль к началу политической карьеры успел поучаствовать в нескольких войнах по всей планете и посидеть в лагере для военнопленных.

Тридцатилетняя Тэтчер успела немного поковать научный потенциал Англии в обстановке сначала Второй мировой, а затем Холодной войны — и пришла во власть в эпоху, когда было совершенно непонятно, кто кого заборет и не возникнет ли через пару лет Английская народная республика.

Тридцатилетний Борис Джонсон был корреспондентом «Дейли Телеграф» в уютном бюрократическом Брюсселе.

Говоря проще — от славных пиратствующих предшественников-интриганов этим людям досталось всё: структура, наработки, агентура, методички. Всё, кроме опыта реального противостояния и наработанного им характера.

И поэтому они ведут себя ровно так, как должны себя вести глуповатые наследники, получившие большую хитрую машину. Они нажимают по мануалу кнопки с надписью «интриговать», но толком не понимают, зачем вообще вокруг столько кнопок, если можно просто выразить жаркое желание «чтоб было».

…Нет, разумеется, нынешняя жалкая сборная Великобритании по политике — это не навсегда и не приговор. Недооценивать потенциал древнего острова нельзя. Там есть ещё свои большие преимущества, свои наработки и свои традиции. А они (мы сами тому свидетельство) умеют возрождать великие нации даже из пепла.

Но это не значит, что за нынешним поведением британской элиты следует непременно видеть беспроигрышно хитрый расчёт.

Возможно — как в анекдоте о разгадке улыбки Моны Лизы — за ним стоит просто глупость.

 

 

Вторая часть

Защитим от русских щупалец. Дорого

28.03.2018

Вначале — новости. С пачкой ярких заявлений выступил Госдепартамент Соединённых Штатов. Его представитель  Хизер Науэрт сообщила, что:

1) Для улучшения отношений и начала диалога с США России необходимо «взять на себя ответственность за отравление Скрипаля и прекратить безрассудное агрессивное поведение»;

2) У России множество щупалец, это глубоководный монстр.

3) Нет, она не располагает доказательствами вины России в деле Скрипаля. Но доказательства есть точно.

Практически одновременно в российских СМИ доказательства по делу Скрипаля все же попали — в той форме, в которой британские дипмиссии, агитирующие за единый мощный ответ России — распространяли их среди других дипмиссий.

Эти доказательства, получившие имя «шесть страничек», представляют собой, как известно, потрясающий по-своему комикс с картинками.

На первой страничке там, напомним, название: «Инцидент в Солсбери». На второй — карта Солсбери и хронология: когда отравили Скрипаля, когда Британия заявила о российском следе и когда призвала всех Россию карать. На третьей страничке — люди в противогазах и хорошо всем уже знакомая мантра «Нет других удовлетворительных объяснений. Только у России были возможности, мотивы и намерения». На четвёртой — человек в разрезе и описание действия нервно-паралитического ОВ Novichok. На пятой — перечисление ужасных преступлений России с начала тысячелетия, включая отравление Литвиненко, вторжение в мирную Грузию, историю с «девочкой Лизой» в Германии, «попытка переворота в Черногории» и даже «распространение вируса NotPetya». На шестой — действия Великобритании, которое она призывает повторить другие страны. Всё, конец презентации.

…Иными словами, западному миру и сателлитам предложено не доказательство, а манифест, и не скучные факты, а новая, религиозная по сути картина мира. В которой Россия имеет монструозные черты, не требующие дальнейших объяснений. Она творит зло потому, что творит зло. И доказательств её злодейства не нужно, потому что любые злодейства могут быть названы российскими (как в более традиционных религиях всякое зло, кто бы его ни совершил, исходит в конечном счёте от дьявола).

Многих во всём этом удивило (и показалось нелогичным) то, что кампанию возглавили именно Соединённые Штаты. Ведь как же так, удивились оптимисты. Эта массированная высылка российских дипломатов и лавкрафтианские образы представительницы Госдепа – грянули спустя считанные дни после того, как президент Д. Трамп поздравил российского коллегу с переизбранием на пост президента и выразил надежду на встречу с ним.

Уже даже были написаны аналитические тексты о возможности потепления и «новой Ялты». И вдруг такое.

Есть версия, что как раз объявление России Ктулху является логичным продолжением американской макро-политики последних полутора лет. И напротив — дружелюбные эскапады Трампа можно как раз списать на его бурный непредсказуемый характер, выбивающийся из общей логики.

Согласно данной версии — целью резкого выступления США со взнуздыванием союзников является вовсе не организация против России какого бы то ни было коллективного крестового похода.

Если бы целью было ввязаться с Россией в прямую драку — то в этом месяце вроде как была замечательная возможность: СМИ рвали и метали по поводу несчастной судьбы мирных жителей Гуты в Сирии, клепались мощные видеодоказательства не то что о простом — о массовом применении там химоружия, и США даже грозились нанести по «режиму Асада» мощный мега-удар.

Однако когда замаячила возможность реального столкновения там с российской системой ПРО (а Минобороны РФ, напомним, пригрозило обезвреживать не только ракеты, но и их носители) — вся воинственность как-то сама умножилась на нуль.

Так что флешмоб этой недели, в ходе которого страна за страной встаёт в позу покорности и целует Вашингтону перстень, в подтверждение высылая одного или двух, максимум четырёх российских дипломатов — он, скорее всего, не про войну.

Вернее — он не про войну с Россией.

Что тут следует учесть. Сейчас тихо и подковёрно, заглушаемая криками «Скрипаль, скрипаль, российская агрессия, возьмёмся за руки и дадим отпор» – идет вполне жестокая грызня между США и Евросоюзом с одной стороны и Британией и Евросоюзом с другой.

США пытаются принудить Европу к тому, чтобы она не отвечала полноценно на вводимые Америкой торговые ограничения. Великобритания — торгуется за несколько десятков миллиардов евро отступных по брекзиту, а также за будущие условия торговли с ЕС.

Кроме того, стоит вспомнить, сколько раз за последние месяцы из Британии и США на самом высшем уровне звучали призывы не давать разрешения на дальнейшее расширение системы российско-европейских трубопроводов. Госдеп, как мы помним, даже выпускал прямое указание, что «Северный поток-2» будет угрожать энергетической безопасности Евросоюза.

В принципе логика данного воззвания была ничуть не хуже, чем логика «Британского шпиона отравила Россия, потому что хотела». Просто в данном случае речь идёт не о шоу-политике, а о вполне реальных огромных деньгах. И поэтому тут доверчивость ЕС (и в первую очередь Германии) моментально падает до нулевой отметки.

Стоит, кстати, обратить внимание на то, что именно Германия (плюс Австрия) оказались в центре интриги «скрипальгейта». В былинную британскую презентацию неслучайно Германию дважды вписали в качестве жертвы российской гибридной агрессии. Хотя могли вписать, например, Францию (где Россию тоже обвиняли во вмешательстве), или Испанию (где Россию обвиняли в каталонском сепаратизме), или вообще кого угодно. И в британском парламенте требование отказа Германии от «Северного потока-2» прозвучало немедленно — во время обсуждения «ответных мер на атаку в Солсбери».

Обе немецкие страны, впрочем, упёрлись. Германия согласилась выслать четверых дипломатов, но жёстко отделила газопровод от холодной войны — и на следующий же день после дипломатического демарша окончательно дала добро на «СП-2». Австрия, не будучи страной с таким сложным положением, просто заявила о своей нейтральности и нежелании предпринимать против России какие бы то ни было шаги.

Но это ни в коем случае не значит, что нового давления не будет. Можно даже предположить, в какой точке будет предпринята следующая пиар-атака: на сегодня маршрут «СП-2» у своих берегов не согласовала только Дания. С одной стороны, тесно связанная политически с США, а с другой — столь же тесно географически и экономически с Германией.

…Почему США так не любят газопровод, строящийся за много тысяч километров от них — известно. Это не только захват рынка, на котором отлично будет смотреться (не сейчас, а через несколько лет, когда появятся соответствующие мощности) дорогой американский СПГ.  Это ещё и обеспечение конкурентоспособности европейской продукции на международных рынках (дешевая энергия = дешевая продукция).

При этом ощущения, что «мир велик и всем места хватит», у Америки явно нет.

И дело тут не только в пресловутом «росте государственного долга США», который увеличился на очередной триллион долларов за последние полгода.

Дело тут ещё, например, и во внезапно возникшем из ниоткуда «нефтеюане» (с понедельника на Шанхайской бирже начались нефтяные торги за китайскую валюту). И российские аналитики всерьёз призывают форсированно готовить и «нефтерубль». Представим себе мир, в котором страны, входящие в десятку мировых ведущих экономик, внезапно перестают нуждаться в непременном зарабатывании долларов. И, соответственно, нарушается текущая система, когда глобус скрипя зубами косвенно доплачивает США.

В этой ситуации «мировая экономическая война» США с миром выглядит попросту неизбежной.

При этом ближайшими объектами раскулачивания, конечно, являются не противники (то есть Китай и не Россия), а союзники (то есть Европа и прочие подчинённые области света). Просто потому, что они слабы и политически не субъектны.

И поэтому то, что кажется призывом к Крестовому Походу Против России — на деле с высокой долей вероятности является давлением на ЕС в экономической плоскости. Параметров, по которым можно торговаться — множество. И если Европа твёрдо захочет, к примеру, отстоять дешёвый газ — за это её можно будет принудить уступить в чём-нибудь другом.

Очевидно одно: кому-то по итогам придётся довольно резко обеднеть.

 

третья часть, всякое смешное из его ТГ

 

Тем временем подтягиваются опоздавшие покаратели России: Испания высылает двоих, Швеция - одного, а Словакия - пока неизвестно сколько. И только маленькая Австрия назвала вещи своими именами: "Мы не будем принимать никаких мер на национальном уровне, мы не будем высылать дипломатов. Причина для этого следующая: мы намерены держать открытыми каналы диалога с Россией. Австрия является нейтральной страной и своеобразным мостом между Востоком и Западом."

Перевод почти не нужен. Мы нейтральная страна, то есть независимая. И ещё помним, как были империей с венграми на пару. И в ваших войнах участвовать не будем.

...Зато запыхавшись прибежала Албания. Она не в ЕС, но тоже вышлет пару русских.

 

Минутка бугага.

Новая Зеландия дико извиняется сегодня перед Великобританией за то, что она не может принять участие в акции "вышлем российских дипломатов, которых считаем шпионами". Премьер-министр страны Джасинда Ардерн сообщила, что она охотно бы выслала по крайней мере одного российского шпиона.

"Но, к сожалению, мы не можем найти ни одного человека, который соответствовал бы данному определению", - смущённо призналась Джасинда.

Милые, наивные сельскохозяйственные хоббиты. А что, по-вашему, Албании было легко? А они нашли сразу троих шпионов.

А легко ли было Исландии, эдакому северному антиподу Новой Зеландии? Они тоже не нашли кого выслать, но зато объявили страшну кару на свой лад. Сойдут снега, и все исландцы, способные держать пиво, поедут болеть за свою былинную команду на чемпионат мира в Россию.

А премьер-министр Исландии не поедет. Он будет грустно сидеть в рогатом надувном шлеме на вершине Эйяфьятлайокюдля, прикуривать от магмы и обозревать оставленную на его попечение пустую страну с потушенными огнями.

Так что Новая Зеландия по крайней мере может объявить, что в случае визита к ним В.В. Путина или С.В. Лаврова (не спрашивайте, что они там могут забыть) новозеландцы не спляшут в их честь воинственный танец маори.

 

..Европе сегодня может казаться, что она довольно удачно вырулила из ситуации. То есть, с одной стороны, соблюла формальности и устроила шумный праздник послушания (все как любят в Америке), а с другой — ничем реальным не пожертвовала.

Но сам факт, что ЕС повелся на "прецедент Скрипаля" и согласился с серьезным лицом повторять мозговыносящие формулы "виновата Россия, потому что кроме нее некому", делает европейцев крайне уязвимыми.

Потому что у Америки и Британии в запасе еще много скрипалей, и беглых российских олигархов, и "политэмигрантов", и всего такого. В конце концов, у них в закромах есть еще непрерывно меняющий внешность Родченков, то и дело выныривающий на поверхность с криком "Я скрываюсь от Путина, Путин хочет меня убить".

И ничего не стоит пустить в расход любого из них. После чего Европе будет объявлено, что безумный российский режим не понимает предупреждений: видите, как он продолжает расправляться со своими врагами. Давайте-ка все вместе за ваш счет покажем Кремлю свою силу и свое единство.

 

Минутка банальных версий.



Когда Госдеп США призывает Россию для начала восстановления отношений покаяться за то, что у неё ядовитые щупальца, рога, хвост с кисточкой и неисчислимое количество жертв - это не совсем то, что кажется.

В том смысле, что это не подготовка к Большому Крестовому Походу, где в первых рядах пойдут отважные прибалты, за ними дерзкие поляки, потом миролюбивые немцы, храбрые французы и где-то в самом опасном месте то тут, то там будут выныривать честные британцы.

Представляется, что реальные цели всё же скромнее. Нарастить давление на Европу до такой степени, чтобы как-то всё же (ну а почему нет) свернуть её совместные трубопроводные проекты с Россией.

Европа же сама подписалась под могучим британским докладом, получившим название "шесть страничек ужаса", который все заинтересованные с содроганием прочли. Вернее, рассмотрели - там в основном картинки.

Пусть теперь платит за своё проявление солидарности. Европейские товары должны стать сильно дороже американских. Америке ну просто позарез деньги нужны.

DTr8f3nXkAEFf59.jpg

А это Кристофер Уайли, один из ключевых свидетелей по делу "Кембридж Аналитика". педераст, веган и "свистун", то есть образцовый гражданин.

Минутка Свободы



Посол Великобритании в Вене неоднократно пытался оказать давление на австрийские власти с целью вынудить их к высылке российских дипломатов, заявила глава МИД Австрии Карин Кнайсль. Об этом сообщает РИА "Новости" со ссылкой на издание Kronen Zeitung.

Это само по себе потрясающее заявление, поскольку раскрывает нам механизм того, как ковалась пресловутая Международная Солидарность.

Международная Солидарность, в ходе которой все в едином порыве начали высылать российских дипломатов - базировалась, оказывается, на прямом и наглом давлении Великобритании (ну и США, позволим себе предположить).

Поразительно также, что во всей Европе оказалась лишь одна принципиально нейтральная страна, которая не постеснялась огласить вслух то, что сделали со всеми остальными и пытались сделать с ней.

Это наглядно говорит о том, какой дух равенства и свободы царит в лагере Свободного Мира.

Есть ещё характерная деталь. Кнайсль в том же интервью ответила на критику бывшего австрийского представителя в ОБСЕ по борьбе с радикализацией и насильственным экстремизмом Петера Ноймана. Оказывается, есть такой еврочиновник. Так вот.

Этот чиновник обвинил родную Австрию в "сжигании мостов".

Австрию, которая, напротив, отказалась изменять своему принципу "быть мостом между Востоком и Западом".

Это тоже неплохо иллюстрирует тот факт, что даже сама логика становится в современном Мире Свободы чем-то маргинальным и бичуемым.

Просмотров: 17 | Добавил: cardhosli1970 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Форма входа
Поиск
Календарь
Архив записей
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz